Nowa propozycja granic Sobiborskiego Parku Narodowego

Nowa propozycja granic Sobiborskiego Parku Narodowego trafia do samorządów

OTOP w dyskusji o przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej
30 czerwca 2026
Show all
Nowa propozycja granic Sobiborskiego Parku Narodowego trafia do samorządów

Przekazujemy samorządom zaktualizowaną propozycję granic Sobiborskiego Parku Narodowego. To nowy, znacznie mniejszy wariant koncepcji, przygotowany po dotychczasowych rozmowach z mieszkańcami, przedstawicielami samorządów oraz innymi osobami i instytucjami związanymi z Lasami Sobiborskimi.

Najważniejsza zmiana dotyczy przebiegu granic parku i jego otuliny. Propozycja przygotowana przez Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, Towarzystwo dla Natury i Człowieka oraz Grupę Badawczą Sobibór obejmuje 7 347,6 ha, czyli 14,9% powierzchni Lasów Sobiborskich. Wokół parku przewidziano otulinę zajmującą 3 698,6 ha. Proponowany park został ograniczony do 7 347,6 ha – z ok. 19 tys. ha w wariancie przedstawionym w marcu 2026 r. oraz z ok. 29 tys. ha w pierwszej koncepcji projektu.

Zmiana granic jest wynikiem dostosowania propozycji do wniosków płynących z dotychczasowej debaty społecznej. Nowy wariant koncentruje się na obszarach o szczególnym znaczeniu przyrodniczym, a jednocześnie w możliwie największym stopniu ogranicza wpływ przyszłego parku na codzienne korzystanie z lasu, funkcjonowanie miejscowości, gospodarkę leśną i lokalne miejsca pracy.

Dlaczego zmieniono propozycję granic?

Podczas spotkań i dialogów publicznych wielokrotnie powracały pytania o to, jak park narodowy wpłynie na życie mieszkańców i ich codzienne nawyki: zbiór grzybów i jagód, poruszanie się po znanych trasach, korzystanie z lasu, a także jakie znaczenie będzie miało dla miejsc pracy, funkcjonowania Nadleśnictwa Sobibór i firm związanych z gospodarką leśną.

Lasy Sobiborskie są dla mieszkańców nie tylko obszarem cennym przyrodniczo. Przede wszystkim to przestrzeń ich codziennego życia, pracy, odpoczynku, rodzinnych wspomnień i lokalnej tożsamości. Dlatego nowa propozycja została przygotowana tak, aby wyraźniej oddzielić obszary najważniejsze dla ochrony przyrody od terenów najczęściej wykorzystywanych przez mieszkańców.

Poza granicami projektowanego parku pozostają w większości tereny bezpośrednio otaczające miejscowości oraz popularne miejsca zbioru runa leśnego. Poza parkiem pozostawiono także najpopularniejsze rejony grzybowe i jagodowe w okolicach Zbereża, Żłobka, Sobiboru, Dubeczna i Żdżarki. Granice zostały poprowadzone tak, aby nie obejmować terenów zamieszkałych, budowlanych, prywatnych lasów ani gruntów ornych. Żadna miejscowość nie znalazłaby się w enklawie otoczonej przez park.

Jednym z celów zmiany było także zachowanie Nadleśnictwa Sobibór jako ważnej instytucji lokalnej: pracodawcy, partnera samorządów i elementu społeczno-gospodarczej struktury regionu. Nowy wariant ogranicza skalę oddziaływania na gospodarkę leśną i zmniejsza potencjalne ryzyka dla zakładów usług leśnych, transportu, tartaków i lokalnych firm bazujących na drewnie.

Granice projektowanego parku zostały również odsunięte od granicy państwowej, aby nie nakładać dodatkowych komplikacji na obszar, który już dziś funkcjonuje w szczególnych warunkach bezpieczeństwa i jest terenem aktywności Straży Granicznej.

Co obejmuje nowa propozycja?

Aktualny wariant koncentruje się na najcenniejszych przyrodniczo fragmentach wschodniej części Lasów Sobiborskich oraz kilku enklawach obejmujących szczególnie ważne siedliska, m.in. rezerwat Jezioro Orchowe, dolinę Włodawki, Torfowisko Dubeczyńskie i Bagno Łaskie.

W granicach propozycji znalazły się najważniejsze obszary bagienne, torfowiskowe, jeziorne i leśne, a także stanowiska szczególnie cennych gatunków. Lasy Sobiborskie są jednym z najważniejszych obszarów mokradłowo-leśnych polskiego Polesia. Stwierdzono tu 18 typów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, 150 cennych gatunków roślin naczyniowych oraz 106 szczególnie cennych gatunków zwierząt. To ostoja m.in. żółwia błotnego, strzebli błotnej, aldrowandy pęcherzykowatej, wodniczki, gadożera, bociana czarnego i puszczyka mszarnego.

Jak wygląda podział powierzchni między gminami?

Największa część aktualnej propozycji znajduje się w gminie Włodawa, następnie w gminie Wola Uhruska i gminie Hańsk. W gminie Wyryki proponowany obszar jest niewielki, a udział gminy miejskiej Włodawa ma charakter symboliczny.

Gmina Aktualna propozycja — powierzchnia Udział w parku Udział w powierzchni gminy
Gmina Włodawa 3 679,9 ha, w tym 813,2 ha istniejących rezerwatów 50,1% 15,0%
Gmina Wola Uhruska 2 107,2 ha 28,7% 14,0%
Gmina Hańsk 1 363,8 ha 18,6% 7,6%
Gmina Wyryki 196,2 ha 2,7% 0,9%
Gmina miejska Włodawa 0,6 ha udział symboliczny udział symboliczny
Cały park 7 347,6 ha 100%

Co oznacza otulina?

Wokół projektowanego parku zaproponowano otulinę o powierzchni 3 698,6 ha. Otulina nie jest parkiem narodowym i nie oznacza objęcia terenów takim samym reżimem ochronnym jak obszar parku.

Dla mieszkańców i samorządów ważne jest to, że tereny znajdujące się poza proponowanymi granicami parku nie byłyby objęte reżimem ochronnym parku narodowego. W otulinie las pozostawałby dostępny na dotychczasowych zasadach. W przypadku gruntów prywatnych i gminnych samo wyznaczenie otuliny nie oznaczałoby zmian w sposobie korzystania z tych terenów. Dla Lasów Państwowych otulina oznaczałaby przede wszystkim konieczność uzgadniania planów urządzenia lasu z przyszłą dyrekcją parku.

Lasy Sobiborskie / myszołów, fot. Mieczysław Kozioł

Subwencja ekologiczna dla samorządów

Utworzenie parku narodowego wiąże się z określonymi skutkami finansowymi dla samorządów. Od 2025 r. w Polsce funkcjonuje mechanizm tzw. subwencji ekologicznej, czyli dodatkowych środków dla samorządów z tytułu potrzeb ekologicznych. Najwyższe znaczenie finansowe w tym mechanizmie mają parki narodowe.

Poniższe zestawienie pokazuje symulację dodatkowych wpływów dla samorządów w wariancie aktualnej propozycji. Dane odnoszą się do symulacji dla utworzenia parku narodowego w 2026 r., przy założeniu stawki podatku leśnego na poziomie roku 2025. Wartości pokazano dla roku 2028 i kolejnych lat, kiedy widoczny byłby pełny efekt naliczania subwencji. W tabeli podano zakres od stawek minimalnych do maksymalnych.

Jednostka samorządu Aktualna propozycja — powierzchnia w parku Szacowany roczny zysk od 2028 r. — wartość minimalna Szacowany roczny zysk od 2028 r. — wartość maksymalna
Gmina Wyryki 196 ha 46 tys. zł 97 tys. zł
Gmina Hańsk 1 364 ha 329 tys. zł 700 tys. zł
Gmina Włodawa, gmina wiejska 3 680 ha 993 tys. zł 2 097 tys. zł
Gmina Wola Uhruska 2 107 ha 602 tys. zł 1 268 tys. zł
Powiat włodawski 7 151 ha 484 tys. zł 967 tys. zł
Województwo lubelskie 7 151 ha 242 tys. zł 484 tys. zł

 

W przypadku wcześniejszego wariantu obejmującego ok. 19 tys. ha symulowane wpływy byłyby wyższe, ponieważ zależą m.in. od powierzchni parku w danej jednostce samorządu. Niemniej wariant ten oznaczałby znacznie większy zakres zmiany przestrzennej.

Jednostka samorządu Wariant ok. 19 tys. ha — powierzchnia w parku Szacowany roczny zysk od 2028 r. — wartość minimalna Szacowany roczny zysk od 2028 r. — wartość maksymalna
Gmina Wyryki 42 ha 10 tys. zł 21 tys. zł
Gmina Hańsk 4 549 ha 1 055 tys. zł 2 246 tys. zł
Gmina Włodawa, gmina wiejska 9 314 ha 2 104 tys. zł 4 463 tys. zł
Gmina Wola Uhruska 4 672 ha 1 240 tys. zł 2 623 tys. zł
Powiat włodawski 18 535 ha 1 114 tys. zł 2 228 tys. zł
Województwo lubelskie 18 535 ha 557 tys. zł 1 114 tys. zł

Zestawienie pokazuje, że nowy, pomniejszony wariant oznacza niższe wpływy z subwencji ekologicznej niż wariant ok. 19 tys. ha, ale jednocześnie ogranicza skalę przekształcenia administracyjnego i społecznego. To ważne, ponieważ jednym z najczęściej zgłaszanych postulatów było szukanie równowagi między ochroną przyrody a codziennym funkcjonowaniem mieszkańców i lokalnych instytucji.

 

Lasy Sobiborskie / puszczyk zwyczajny, fot. Mieczysław Kozioł

Co dalej?

Aktualna propozycja została przekazana samorządom wraz z materiałami umożliwiającymi zapoznanie się ze zmianami. Do samorządów trafiły m.in. mapa proponowanych granic z przebiegiem granic do wykorzystania w systemach informacji przestrzennej oraz opis koncepcji granic i stref ochrony.

Zależy nam, aby dalsza rozmowa o Sobiborskim Parku Narodowym opierała się na aktualnych materiałach, precyzyjnych danych przestrzennych oraz jasnym rozróżnieniu między wcześniejszymi wariantami a obecnie przedstawioną propozycją.

Sobiborski Park Narodowy, jeśli powstanie, byłby pierwszym nowym parkiem narodowym w Polsce od 2001 r., kiedy utworzono Park Narodowy „Ujście Warty”. Byłby także szansą na skuteczniejszą ochronę jednego z najcenniejszych przyrodniczo obszarów polskiego Polesia: mozaiki lasów, torfowisk, mokradeł, jezior, dolin rzecznych i terenów otwartych.

Prace trwają. Nowa propozycja jest kolejnym etapem procesu: próbą połączenia wiedzy przyrodniczej, doświadczeń zebranych podczas rozmów w regionie i odpowiedzialności za miejsce, które od pokoleń jest ważne dla mieszkańców. Lasy Sobiborskie potrzebują skutecznej ochrony, a skuteczna ochrona potrzebuje zaufania.

 

ŹRÓDŁA:
Woźniak B., Woźniak P. 2024. Walory przyrodnicze Lasów Sobiborskich w kontekście zasadności powołania na tym obszarze parku narodowego. Towarzystwo dla Natury i Człowieka, Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, Warszawa, Lublin

 

STRONA GŁÓWNA PROJEKTU: https://otop.org.pl/naszeprojekty/chronimy/sobiborski-park-narodowy-projekt/

Informacje na stronach lubelskiego Towarzystwa dla Natury i Człowieka: https://ekolublin.pl/sobibor/

O dialogach publicznych: https://otop.org.pl/2026/05/28/dialogi-publiczne-co-mieszkancy-mowia-o-przyszlosci-lasow-sobiborskich/

O wizytach studyjnych: https://otop.org.pl/2026/04/23/wyjazdy-studyjne-jako-element-procesu-przygotowania-do-decyzji-o-parku-narodowym/

Raport ekonomiczny i opracowanie prawne dot. powołania Sobiborskiego Parku Narodowgo: https://otop.org.pl/2026/04/10/raport-ekonomiczny-i-opracowanie-prawne-na-temat-koncepcji-sobiborskiego-parku-narodowego/

 

 

OTOP pozyskało zewnętrzne finansowanie od amerykańskiej fundacji charytatywnej na rzecz działań związanych z wyznaczaniem obszarów chronionych. Projekt wspierany przez RSPB, partnera BirdLife International w Wielkiej Brytanii.

OTOP has secured external funding from a US charity to progress protected area designations. Project supported by the RSPB, the BirdLife International Partner in the UK.

Wpłacam